大家常說“保密工作無小事”，對此，毛澤東同志曾說：“保守秘密九分半不行、九分九也不行，非十分不可。”無獨有偶，周恩來同志也有句名言：“外交無小事，切不可掉以輕心。”然而就在最近，一件同時涉及保密和外交工作的“小事”，卻引起了全球關注。
聯(lián)合國當?shù)貢r間12月22日，德國常駐聯(lián)合國代表霍伊斯根突然在議題之外臨時發(fā)揮，就加拿大前外交官康明凱被捕一案對中國橫加指責，結果被中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽當場打臉，除了正面回應“中國是法治國家，任何人違反中國法律都必將受到懲處”，還針對霍伊斯根任期即將結束，暢想了2021年的工作：“現(xiàn)在我真心說一句，別了，霍伊斯根大使。希望沒有你的安理會在2021年能更好地履行維護國際和平與安全的責任。”
那么，那位被德國代表心心念念的“朋友”康明凱，究竟是如何被捕的呢？今天普普就從保密安全的角度，跟大家盤點一下康明凱案的始末。
1、康明凱何許人也？
從目前公開信息來看，這位康明凱先生履歷可謂光鮮十足：加拿大前外交官，聯(lián)合國總部戰(zhàn)略通訊專家，國際危機組織東北亞高級顧問，普通話流利......一連串的標簽非常亮眼。
他本科就讀于加拿大名校多倫多大學，還曾在巴黎索邦大學、哥倫比亞大學、紐約大學等名校深造，先后從事過媒體、咨詢師工作，2003年后進入加拿大外交和國際貿(mào)易部，2012年調(diào)到外交部，2014年被派往北京出任加拿大駐中國北京外交官，2016年調(diào)至香港，并在加拿大總理特魯多訪問期間擔任政治顧問。
2017年他卸任官方職務后，進入了“國際危機組織（ICG）”，以東北亞問題專家形象擔任顧問。然而，根據(jù)官方通報顯示，該組織并未在我國合法備案。
2018年12月10日，康明凱因涉嫌從事危害中國國家安全的活動被北京市國家安全局依法審查。
2019年5月16日，經(jīng)中國檢察機關批準，康明凱因涉嫌為境外刺探國家秘密和情報犯罪，被批準依法逮捕。
2020年6月19日，北京市人民檢察院第二分院對康明凱向北京市第二中級人民法院提起公訴。
2、康明凱是清白的嗎？
康明凱被捕兩年來，西方特別是加拿大社會普遍對此表示關切或抗議，許多西方媒體極力借此抹黑中國，污蔑中國侵犯人權、司法不獨立，全然無視幾乎同一時間加拿大非法扣留孟晚舟一案。
然而，康明凱真的向西方媒體描繪的那般無辜么？當然不是。
康明凱多年來一直持續(xù)關注中國外交、國防領域，多次撰文批評中國政策，主張對華強硬。更四處在中國活動、奔走于各類大小論壇并收集情報，接觸所謂“異見人士”，即使在2017年他失去外交官這一身份保護后，也沒有絲毫收斂，反而變本加厲?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，這些信息痕跡很容易查實。
根據(jù)相關部門介紹，康明凱自2017年以來，經(jīng)常持普通護照和商務簽證入境，通過中國境內(nèi)的關系人，竊取、刺探中國敏感信息和情報。
另外，在2017年之前，康明凱在加拿大駐中國使館任職期間，就蹭擔任過全球安全報告項目專員，該項目即使在加拿大國內(nèi)也備受爭議，加拿大上議院曾披露：“項目被特別授權通過發(fā)展非常規(guī)的方式和渠道來獲取對外交部、加拿大安全與情報機構以及整個加拿大政府來說重要的信息?！?/span>
從司法流程來看，康明凱一案由國家安全機關開展審查并收集證據(jù)，檢察機關批準逮捕，人民法院公訴審理，司法流程規(guī)范，不存在西方媒體捕風捉影的問題。
此前，外交部發(fā)言人陸慷、趙立堅、華春瑩等多次回應國外質(zhì)疑，表示康的行為涉嫌為境外竊取、刺探國家秘密和情報，已嚴重觸犯了中國法律。中國是法治國家，將堅決打擊嚴重危害國家安全的違法犯罪活動。
所以，盡管康明凱案還未最終公開宣判，但他到底是否向西方媒體、政客們宣稱的那般“清白”，相信各位小伙伴們心里都會有數(shù)。
3、康明凱任職的ICG究竟是怎樣一個組織？
康明凱被捕前，在國際危機組織（ICG）任職近兩年，這家標榜自己“一切公開透明”、“不從事涉及保密的工作”、“完全獨立于任何政府”的“非營利性的非政府組織”，真的向他們自己說的這么單純嗎？
讓我們看一下該組織的資金來源：40%來自西方22個國家的政府，32%來自15個慈善團體，28%來自各類基金會，然而這些慈善團體、基金會的背后，不僅囊括了必和必拓、雪佛龍、花旗集團、瑞士信貸、麥肯錫、普華永道等知名跨國公司和咨詢機構，還有福特基金會這類國際知名智庫。
有意思的是臺灣也ICG的一個大金主，而且擁有理事席位。
這些金主意味著什么，我們暫且不過早下結論。但有一個基本事實是明確的：該組織一直沒有在我國合法備案，它的人員在中國從事活動，本身就違反我國了2017年修訂的《中華人民共和國境外非政府組織境內(nèi)活動管理法》。
另外，從該組織每年發(fā)布大約90份關于各個國家的報告和簡報，以及每月一次的《危機觀察》簡報來看，他們主要聚焦于國際敏感地區(qū)和大約70多個國家的國防、軍事和外交動態(tài)。
所以，一家未在中國合法備案的國際組織，其成員在國內(nèi)違法開展活動，搜集國防、軍事和外交信息，拉攏相關人員，會見所謂“異見人士”......關注保密安全的朋友們都清楚，這是什么套路吧？
4、像ICG這樣的國際組織還有多少？
相關資料顯示，像ICG這樣的境外資金來源的組織機構，目前通過合法備案的僅400多家，但在國內(nèi)長期活動的境外NGO組織則有上千個，如果再加上各類短期合作項目的相關組織，總數(shù)可達3000個以上，甚至有數(shù)據(jù)認為已經(jīng)達到6000個左右。
他們竊密的方式，一是通過公開報道、網(wǎng)絡報道渠道收集，還經(jīng)常會用故意釣魚提問、發(fā)帖的方式，吸引一些軍事政治發(fā)燒友、學生和研究人員等回復，有些熱心網(wǎng)友不知不覺可能就中招；二是結交、拉攏、收買相關涉密人員、年輕學生、專家學者等，然后由他們竊取、泄露相關機密，此前公開報道的各類案件中這種情況非常普遍；三是借助最新技術手段，通過植入相關病毒、木馬等攻擊手段，借助網(wǎng)絡、電話、電力線、超聲波、可見光等介質(zhì)，令人防不勝防。
5、保密安全進入“多事之秋”
“康明凱”一案，其實只是多年來我國在國際上被西方媒體妖魔化報道的一個縮影。明明是依法抓捕涉嫌刺探情報的間諜嫌疑人，依據(jù)正規(guī)司法流程調(diào)查立案、收集證據(jù)、批準逮捕、審理訴訟，卻動輒被西方媒體輿論污蔑，說成是侵犯人權、司法不獨立。而同一時期被加拿大政府無理拘禁的孟晚舟一案，西方媒體卻視而不見。
自2018年以來，康明凱案已經(jīng)多次被鬧上外交場合，讓陸慷、華春瑩、耿爽等外交人員反復回應。這次霍伊斯根借口替“朋友”出頭，在聯(lián)合國安理會伊核問題相關會議上硬是舊事重提，與主題毫無關聯(lián)的康明凱案，更是將某些西方政客的傲慢與偏見展露無遺。耿爽這次的回懟“別了，霍伊斯根大使”，固然解氣，但并不能改變西方整體的媒體輿論環(huán)境，更不能扭轉(zhuǎn)當下我國安全保密工作面臨的嚴峻形勢。
近年來，國內(nèi)安全保密領域進入了多事之秋。今年10月，國家安全機關組織實施“迅雷-2020”專項行動，破獲數(shù)百起臺灣間諜竊密案件，相比2018年的“2018-雷霆”專項行動中破獲臺灣間諜案百余起，案件數(shù)量大幅度增加。
境外網(wǎng)絡攻擊也同樣愈演愈烈。根據(jù)2020年4月國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心發(fā)布的報告，2019年全年，我國捕捉到的計算機惡意程序樣本數(shù)量超過6200萬個，日均傳播次數(shù)達824萬余次，位于境外的所有計算機惡意代碼傳播源中有53.5%來自于美國。
從來沒有什么歲月靜好，只有無數(shù)人默默地負重前行。耿爽的熱搜背后，是千千萬萬保密工作者和外交工作者兢兢業(yè)業(yè)、如履薄冰的堅守。2020年過去，2021年到來，讓我們共同牢記“安全保密無小事”，共同前行。
我是普普，鼎普科技的小編一枚，專注安全保密工作。北京鼎普科技股份有限公司成立于2003年，是國內(nèi)政企國防安全智能信息控制、信息系統(tǒng)安全可信綜合解決方案、信息技術應用創(chuàng)新生態(tài)領域領先的供應商、服務商和集成商，秉承“讓信息世界更安全”的使命，鼎普科技構筑起了完整覆蓋終端防護、數(shù)據(jù)安全、邊界防護、智能檢查、系統(tǒng)滲透、一體化監(jiān)管等業(yè)務的開放創(chuàng)新生態(tài)，持續(xù)推動我國信息安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。